10. Conclusión
La respuesta a la pregunta de investigación que abrió este texto: Arabia Saudí compró el fútbol, y el golf, y el tenis, y el boxeo, y el e-sports, principalmente porque es un Estado rentista tardío con un reloj demográfico corriendo contra el tiempo del petróleo, que encontró en el deporte un instrumento simultáneo de diversificación de renta, entretenimiento doméstico a escala y legitimidad para un proyecto de transición nacional (la Vision 2030) que necesita venderse, primero y más urgentemente, a los propios ciudadanos saudís, no a la prensa de Londres o Nueva York. La hipótesis rival más citada, el sportswashing, captura una parte real del fenómeno (existe, sí, un componente de imagen externa en activos como Aramco en la FIFA), pero falla en la prueba más simple que cualquier hipótesis causal necesita superar: si la reputación internacional fuera el objetivo dominante, la inversión debería mostrar sensibilidad a eventos que empeoran esa reputación, y no muestra ninguna, en diez años y contando.
La contribución de este texto fue reunir, por primera vez en un único banco de hechos verificado, el portafolio completo de esta inversión en ocho modalidades deportivas diferentes, ponerlo a prueba contra tres explicaciones en competencia de forma explícita, y mostrar que la explicación más simple y más moralmente cómoda (el régimen lava su imagen con dinero del petróleo) no es la más sostenida por la evidencia. La explicación mejor sostenida es menos cinematográfica y más estructural: un país de treinta y seis millones de habitantes, en su mayoría joven, comprando entretenimiento para sí mismo a una escala sin precedentes, con el efecto colateral de que el mundo entero mira, comenta y, ocasionalmente, se escandaliza.
En 2034, cuando la pelota ruede en Riad en un estadio de noventa y dos mil localidades, el debate sobre soft power y sportswashing continuará irresuelto, porque la pregunta que intenta responder (qué pasó a sentir el mundo por Arabia Saudí) tal vez nunca se responda con el rigor que la pregunta merece, pero la pregunta que este texto se propuso responder, el porqué de la inversión, tiene una respuesta más tratable, y la evidencia apunta consistentemente en una dirección: miren menos los titulares de Londres y más el censo de Riad. Es ahí, no en el palco de honor de la Copa, donde vive la explicación.
Referencias
- Beblawi, H., & Luciani, G. (Eds.). (1987). The Rentier State. Croom Helm.
- Brannagan, P. M., & Giulianotti, R. (2015). Soft power and soft disempowerment: Qatar, global sport and football's 2022 World Cup finals. Leisure Studies, 34(6), 703–719.
- Callamard, A. (2019). Report of the Special Rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions: Investigation into the unlawful death of Mr. Jamal Khashoggi (A/HRC/41/36). United Nations Human Rights Council.
- Chadwick, S. (2022). From utilitarianism and neoclassical sport management to a new geopolitical economy of sport. European Sport Management Quarterly, 22(5), 685–704.
- Chadwick, S., Widdop, P., & Goldman, M. (Eds.). (2023). The Geopolitical Economy of Sport: Power, Politics, Money, and the State. Routledge.
- Dorsey, J. M. (2016). The Turbulent World of Middle East Soccer. Oxford University Press / Hurst.
- Gray, M. (2011). A theory of "late rentierism" in the Arab states of the Gulf (CIRS Occasional Paper No. 7). Center for International and Regional Studies, Georgetown University School of Foreign Service in Qatar.
- Grix, J., & Brannagan, P. M. (2016). Of mechanisms and myths: Conceptualising states' "soft power" strategies through sports mega-events. Diplomacy & Statecraft, 27(2), 251–272.
- Grix, J., Brannagan, P. M., & Houlihan, B. (2015). Interrogating states' soft power strategies: A case study of sports mega-events in Brazil and the UK. Global Society, 29(3), 463–479.
- Grix, J., Brannagan, P. M., et al. (2024). Sports mega-events as foreign policy: Sport diplomacy, "soft power," and "sportswashing." American Behavioral Scientist, 68(10), 1419–1438.
- Grix, J., & Lee, D. (2013). Soft power, sports mega-events and emerging states: The lure of the politics of attraction. Global Society, 27(4), 521–536.
- Hertog, S. (2010). Princes, Brokers, and Bureaucrats: Oil and the State in Saudi Arabia. Cornell University Press.
- Krzyzaniak, J. (2016). The soft power strategy of soccer sponsorships. Soccer & Society, 19(4), 498–515.
- Murray, S. (2018). Sports Diplomacy: Origins, Theory and Practice. Routledge.
- Nye, J. S. (2004). Soft Power: The Means to Success in World Politics. PublicAffairs.
- Nye, J. S. (2008). Public diplomacy and soft power. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 616(1), 94–109.
- Peterson, J. E. (2006). Qatar and the world: Branding for a micro-state. Middle East Journal, 60(4), 732–748.
- Reiche, D. (2015). Investing in sporting success as a domestic and foreign policy tool: The case of Qatar. International Journal of Sport Policy and Politics, 7(4), 489–504.
- Fontes factuais e comunicados oficiais:
- Aramco. (2024, abril 25). Aramco and FIFA announce global partnership. aramco.com.
- ATP Tour. (2024, fevereiro). ATP and PIF announce strategic partnership. atptour.com.
- Deloitte. (2023). Saudi Pro League clubs spend US$957 million in record-breaking football transfer window.
- Formula 1. (2020). Formula 1 announces long-term global partnership with Aramco.
- Newcastle United F.C. (2023, junho). Newcastle United and Sela agree multi-year front-of-shirt partnership.
- Play the Game. (2025). The Public Investment Fund's growing sports portfolio.
- Saudi Press Agency. (2024). Coverage of Riyadh Season boxing events.
- Vision 2030. (2016). Official document. vision2030.gov.sa.